等雪兰发现掀起论战的时候，一切已经到了无可挽回的地步。

原来许编辑书生意气，一着不慎，冲动了。他找到了一位同是《京华日报》的评论员，让人家帮忙写一篇文章驳倒秦风。

那评论员收了钱，倒是出来把秦风驳斥了一通，但气势稍差，显然比不上秦风那篇文章有理有据。

不过没关系，还有神一样的队友呢，这次出来反驳秦风的人里，火力最大的，居然是点墨流火，《长虹》上的评论人。

点墨流火显然比许编辑找来的那位评论员有水准，说起话来也更加犀利，可说跟秦风的评论不相上下。

“批评者说《燃秦》荒诞不经，宣扬迷信，我看他才胡说八道。没错，荒诞在现实中不允许存在，可这也是艺术的表现形式。我们不会因为故事荒诞，就认为现实中真的有这样的故事。我们也会说《西游记》很荒诞，但我们会否认《西游记》的艺术成就吗？若是否认，四大奇书是不是也都要归为荒诞不经的低劣之作？竟不知批评者好大的口气。

什么是好书，能创造出新意，满足人们的心理需求，这就是好书。说作者显摆学识，我看批评者才是显摆学识，这世上多是关心财迷油盐的人，有几个在乎‘印’字的小篆意思，吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，为了批评而批评，全然不顾普通民众的欣赏理念。你自有你的阳春白雪，难道还要让广大民众特意去迎合你高高在上的品味，未免嚣张了吧。这个世上不是只有批评者这样的人才有资格评论一本书的好坏，广大群众说好的东西才是贴近生活，贴近百姓的好东西。至于印字先生，不妨还是回家研究大篆、小篆，兴许可以转出一瓶水来……”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)