俄国自己当然也有分田到户，不过这是“公有制必要的、有益的补充”，是“社会主义的重要组成部分”，不会动摇公有制和集体农庄这个主体。

所以他不止一次在政治局会议上批评分田到户是“小农主义思想的残余”，不是纯粹的、真正的马克思主义者，顶多算“山沟沟里的马克思主义”，不过现在时代不同了，当年共产国际放个屁都是香的，28个半布尔什维克回国就夺了权，现在还有谁能从延安这批人里夺权？最有实力的王明因为多次被批斗已跑去国民党一边当了特务，虽然混了中将军衔，但几乎没有什么建树。

而北中国9省地盘在手，愈加说明这条道路是正确的，延安整风已旗帜鲜明地提出了“毛泽东思想”的伟大旗帜，还加上了马列主义“中国化”的金钟罩，当初为和中国同志背靠背，这一条斯大林是捏着鼻子认的——没办法啊，当初经典语录说社会主义不可能在一国建成，他硬生生改为可以在一国建成，他能改，延安为什么就不能改？

不过朱可夫有一点不清楚：延安之所以对向北进攻兴趣不大，除技术装备差距太大外，还有现实制约——一旦重庆政府和平条约一签署，很快就会面临内战。虽然延安一直在主张“和平建国”、“联合政府”，但要求他们放弃军权这一条，延安就不可能答应，等分田到户政策落实后，南北“和平建国”的道路就被彻底堵死了——难道把分的田再收回去？

如果30万大军这边进攻满洲不力，这边又遭遇进攻，岂非腹背受敌。

而从参加过援印战役的观察员来说：单纯从战术运用和技术装备来看，关东军的实力超过当初印度军的实力，而中共自己的部队——哪怕是那5万相对而言的机械化部队也达不到印度英国军队的平均水平。现在中共手中最好的坦克还只有38T和T26，三号坦克都没有。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)