宋王偃是好是坏？

蒙虎能提出这种幼稚的问题，便知他还是小孩子天性。

诸国攻伐，那是各国君主间的博弈，只有利益之争，哪有那么多的好与坏？善与恶？

是的，只有利益！

对于宋王偃，蒙仲并无刻板偏见。

在他看来，近两任君主「戴喜」、「戴偃」，都称得上是一位合格的君主。

区别在于戴喜、也就是宋剔成君治国时，宋国在外交上对齐国有些卑躬屈膝，但换来的则是齐国对宋国的支持——齐国也需要联合宋国来压制强盛的楚国。

因此，虽然宋剔成君臣服于齐国，在不少宋国国人看来有点丢脸——因为齐国已不再是当年齐桓公在位时的那个强盛的齐国，但在蒙仲看来，臣服于齐国以促成「齐宋联合压制楚国」的局面，这对宋国而言也并非是一件坏事。

至于戴偃，也就是宋王偃，他不满于宋国臣服于齐国的局面，篡夺了他兄长的国君之位，且此后悍然发动对齐国、对楚国、对魏国的战争，接连取得三场胜利，使诸国从此不敢再小觑宋国，这对宋国也并非是一件坏事。

总而言之，宋剔成君通过外交途径使宋国得到了短暂的和平，而宋王偃，则是强势地战胜了齐、楚、魏三国，以得到短暂的和平，这两者虽然通过不同的办法，但都得到了相似的结果。

但不可否认，宋王偃的做法后患很大。

宋剔成君虽然使宋国与他自身受辱，成为了齐国的臣属，但至少得到了齐国方面的支持，哪怕齐国只是将宋国视为牵制楚国的棋子，但终归会在楚国攻伐宋国时给予帮助——否则，若坐视楚国吞并了宋国，齐国或将成为下一个宋国。

而宋王偃嘛，虽然他让宋国‘独立’了，摆脱了齐国的控制，但也因此得罪了齐国。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)